![\"\"](\"https:\/\/skrivovin.se\/wp-content\/uploads\/2018\/10\/DSC_1035-300x195.jpg\")
<\/strong><\/p>\nF\u00f6r\u00e4ndringar i omv\u00e4rlden.<\/strong> Baksidan var att avfolkningen p\u00e5 landsbygden<\/strong> tog fart. Jordbruket tog mycket stryk och jag tror att en del av de problem vi ser idag hade sin b\u00f6rjan d\u00e5.<\/p>\n Vilka stora trender och f\u00f6r\u00e4ndringar har vi sett sedan dess och hur har dessa hanterats? N\u00e4r det g\u00e4ller tj\u00e4nstef\u00f6retag s\u00e5 sk\u00f6ter de till stor del sin kommunikation med kunder via n\u00e4tet. Ta\u00a0bankerna<\/strong> som exempel. Kontor l\u00e4ggs ned och kommunikationen sker alltmer via n\u00e4tet och jag tror ingen vill vara utan n\u00e4tbankerna, \u00e4ven om det ofta h\u00f6rs att kunder saknar sina kontor.<\/p>\n Myndigheter<\/strong>\u00a0har b\u00e5de lyckats och misslyckats. Kontakterna med medborgarna har anpassats till det nya informationssamh\u00e4llet, d\u00e4remot har regelverket som beslutas av regering och riksdag m\u00e5nga g\u00e5nger visat brister, eller om det \u00e4r kunskapsbrister som orsakat stora ”skandaler.” Vi har de senaste \u00e5ren sett riktiga djupdykningar hos t.ex. Transportstyrelsen och just nu p\u00e5g\u00e5r en utredning om Svenska Kraftn\u00e4t. Informations- och kunskapssamh\u00e4llet<\/strong> har vuxit fram.\u00a0Den digitala tekniken har f\u00f6r\u00e4ndrat hela samh\u00e4llet. Nya jobb har vuxit fram, information h\u00e4mtas var och n\u00e4r som helst i v\u00e4rlden. De personer som kan utnyttja det nya samh\u00e4llet blir viktiga spelare och p\u00e5verkare, medan de som inte klarar det hamnar i en ny typ av utanf\u00f6rskap, som kan f\u00e5 allvarliga konsekvenser.<\/p>\n Vi har sett stora f\u00f6r\u00e4ndringar i klimatet och v\u00e5r milj\u00f6<\/strong> har f\u00f6rs\u00e4mrats. V\u00e4rlden st\u00e5r inf\u00f6r j\u00e4ttelika utmaningar.<\/p>\n M\u00e5nga och l\u00e5nga krig<\/strong> i omv\u00e4rlden har gett stora flyktingstr\u00f6mmar. <\/strong>M\u00e5nga vill komma till Sverige. Till f\u00f6ljd av detta har det v\u00e4xt fram nya m\u00f6rka politiska str\u00f6mningar. Hatet frodas och det har bildats organisationer som samlar och sprider detta p\u00e5 ett effektivt s\u00e4tt.<\/p>\n I dag finns sociala medier<\/strong> som ibland st\u00f6r seri\u00f6sa budskap, men som ibland \u00e4r fantastiskt bra att sprida information igenom. Av detta fanns inget p\u00e5 sextiotalet, men \u00e4r nu en n\u00f6dv\u00e4ndighet f\u00f6r b\u00e5de privatpersoner, f\u00f6retag och organisationer i \u00f6vrigt.<\/p>\n N\u00e4ringslivet, b\u00e5de industri och tj\u00e4nstef\u00f6retag,<\/strong> har i stort klart anpassningen. Visserligen har en del f\u00f6retag f\u00e5tt l\u00e4gga ner sin verksamhet, men s\u00e5 har det varit i alla tider. Men det politiska systemet k\u00e4nns vilset och den senaste tidens f\u00f6rs\u00f6k att bilda regering visar det tydligt.\u00a0Sv\u00e5rt att samarbete, \u00e4nd\u00e5 har det p\u00e5 n\u00e5got s\u00e4tt blivit, enligt Reinfeldts gamla slogan, \u201dalla ska med.\u201d\u00a0Jag t\u00e4nker p\u00e5 att M och KD lyckades f\u00e5 igenom en budget, men f\u00e5r inte regera.\u00a0V skulle h\u00e5llas utanf\u00f6r fyrparti\u00f6verenskommelsen, men finns \u00e4nd\u00e5 med p\u00e5 ett h\u00f6rn. Grunden till dagens vilsenhet hos partierna tror jag ligger i sv\u00e5righeterna att ta till sig de nya trenderna som bland annat inneburit att sd till\u00e5tits v\u00e4xa sig starkt.<\/p>\n Milj\u00f6fr\u00e5gorna<\/strong> \u2013 m\u00e5ste l\u00f6sas internationellt, men eftersom det hittills varit fr\u00e5gor som man kunnat skjuta upp , s\u00e5 har man gjort det. Nu kanske det snart \u00e4r f\u00f6r sent.<\/p>\n Vi kan hoppas att den unga generationen st\u00e4ller krav, precis som Greta Thunberg, eftersom v\u00e5ra nuvarande politiker beh\u00f6ver de ungas engagemang, krav, klarsynthet och kunskaper f\u00f6r att v\u00e5ga ta obekv\u00e4ma beslut.<\/p>\n Om detta har jag skrivit tidigare.<\/p>\n Det g\u00e5r \u00e5t helvete – eller visar Greta v\u00e4gen?<\/a><\/p><\/blockquote>\n
\nOm vi tar sextiotalet som utg\u00e5ngspunkt s\u00e5 var det en viktig period inom industrialismen. Stigande Inkomster och en f\u00f6rb\u00e4ttrad utbildning f\u00f6r m\u00e5nga och industrin hade n\u00e4stan st\u00e4ndig h\u00f6gkonjunktur. \u00c4ven fackf\u00f6reningarna var starka, men beh\u00f6vde inte st\u00e5nga sin panna blodig mot n\u00e4ringslivet. Det var tillv\u00e4xt i landet och de anst\u00e4llda fick f\u00f6rb\u00e4ttringar.<\/p>\n
\n<\/strong>Industrin har effektiviserats och robotiserats<\/strong> och syssels\u00e4tter inte lika m\u00e5nga personer idag, som f\u00f6r 50 – 60 \u00e5r sedan.
\nIndustrin har ocks\u00e5 globaliserats<\/strong>, vilket inneb\u00e4r att kapital och produktion flyter mycket l\u00e4ttare \u00f6ver nationsgr\u00e4nserna nu, \u00e4n tidigare.<\/p>\n
\nGeneraldirekt\u00f6rer \u00e4r politiskt tillsatta och tydligen \u00e4r inte alltid h\u00f6g kompetens den viktigaste egenskapen f\u00f6r att bli utn\u00e4mnd.<\/p>\n
\nN\u00e4ringslivets m\u00e5ls\u00e4ttning \u00e4r ocks\u00e5 f\u00f6rh\u00e5llandevis enkel att f\u00e5nga. Det g\u00e4ller att l\u00e4mna avkastning till sina \u00e4gare.
\nBland de st\u00f6rre f\u00f6retagen kan man ocks\u00e5 se att m\u00e5nga l\u00e4gger sin produktion i billigare l\u00e4nder och vissa f\u00f6retag flyttar helt. Ingen stor sentimentalitet i detta. Det g\u00e4ller att g\u00f6ra vinst och globaliseringen har varit till stor hj\u00e4lp.<\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/skrivovin.se\/wp-content\/uploads\/2018\/09\/2018-08-22-17.14.53-300x167.jpg\")
<\/p>\n
\nHur klarar politiken och partierna av det nya samh\u00e4llet?
\n<\/strong>Det k\u00e4nns som det \u00e4r partierna och det politiska systemet som har sv\u00e5rast att greppa det nya samh\u00e4llet. Eftersom partierna, regeringen och riksdag stiftar lagarna k\u00e4nns detta inte tillfredsst\u00e4llande. Nu vill jag p\u00e5 en g\u00e5ng s\u00e4ga att de flesta omr\u00e5den som jag r\u00e4knade upp inte \u00e4r specifika f\u00f6r Sverige, utan det \u00e4r globala fr\u00e5gor och Sverige kan inte l\u00f6sa allt ensam.<\/p>\n
\nBrist p\u00e5 helhetst\u00e4nkande och brist p\u00e5 insikt vilken uppgift partierna har k\u00e4nns tydligt.<\/p>\n